AI文字起こしツール比較｜Whisper・Notta・CLOVA Note業務別の選び方

「会議の議事録作成に毎回30分以上かかる」「録音はしているけど、聞き返すのが面倒で放置してしまう」――こうした悩みは、AI文字起こしツールで解決できます。

2026年現在、音声をテキストに自動変換するAI文字起こしツールは数多く登場していますが、ツールによって精度・対応言語・料金・セキュリティ要件が大きく異なります。

この記事では、ビジネス現場で評価の高い3つのAI文字起こしツール――Whisper、Notta、CLOVA Noteを業務シーン別に徹底比較します。「自社に合うツールはどれか」を判断できるよう、実測データ・料金プラン・チーム規模別の選び方・よくある質問まで網羅的に解説します。

AI文字起こしツールとは？手動との違い

AI文字起こしツールとは、会議やインタビューの音声・動画ファイルをAIが自動でテキスト化してくれるサービスです。

従来の手動文字起こしとの違いを整理します。

比較項目	手動の文字起こし	AI文字起こしツール
所要時間	1時間の音声に3〜4時間	1時間の音声を5〜15分で処理
話者の識別	自分で聞き分けてラベル付け	AIが自動で話者を判別
専門用語への対応	聞き取れない箇所は推測	カスタム辞書登録で精度向上
コスト	外注の場合1時間あたり数千円〜	無料〜月額数千円
セキュリティ	データが外部に出ない	ツールによってローカル処理も可能

AIの文字起こし精度は年々向上しており、日本語でも90〜95%以上の認識精度を出せるツールが増えています。ただし、雑音が多い環境や強い方言、複数人が同時に話す場面では精度が落ちるため、録音環境の工夫も重要です。

3ツールの特徴と基本情報

今回比較する3つのツールの概要です（情報は2026年4月時点）。

1. Whisper（OpenAI）

OpenAIが開発したオープンソースの音声認識モデルです。ローカル環境で動作させられるため、音声データを外部サーバーに送信せずに文字起こしが可能です。

• 提供元: OpenAI（オープンソース）
• 料金: 無料（自分のPC/サーバーで実行）。API利用の場合は1分あたり$0.006
• 対応言語: 日本語含む90言語以上
• 動作環境: ローカルPC、クラウドサーバー、API
• 得意な場面: セキュリティ重視の社内利用、大量の音声ファイルの一括処理
• 注意点: セットアップにはPython環境が必要。GUIは標準搭載されていない

実測パフォーマンス（mediumモデル使用時）：1時間の会議音声を約8〜12分で処理（GPU搭載PCの場合は3〜5分）。日本語認識精度は静音環境で92〜95%程度。

Whisperは精度の高さとコストの低さが魅力ですが、導入にはやや技術的な知識が求められます。社内にIT担当者がいる企業や、セキュリティ上クラウドに音声を送れない場合に適しています。

AI環境をローカルで構築する方法については、姉妹サイトリナックスマスター.JPでLinuxサーバーの基礎から解説しています。

2. Notta

リアルタイムの文字起こしに強いクラウド型ツールです。Webブラウザやスマートフォンアプリから使え、Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsとの連携にも対応しています。

• 提供元: Notta株式会社
• 料金: 無料プラン（月120分）。プレミアムプラン月額1,317円（年払い時）
• 対応言語: 日本語、英語など104言語
• 動作環境: Webブラウザ、iOS/Androidアプリ、Chrome拡張
• 得意な場面: オンライン会議のリアルタイム文字起こし、チーム共有
• 特徴的な機能: AI要約、タグ付け、Web会議の自動録音・文字起こし

実測パフォーマンス：リアルタイム処理の遅延は約1〜3秒。日本語認識精度は88〜93%（話者が明瞭に発話した場合）。AI要約は60分の会議を約400〜600文字に圧縮。

Nottaの強みは「会議中にリアルタイムで文字起こしが走る」点です。会議が終わった瞬間にテキストが完成しているため、議事録作成の工数がほぼゼロになります。

3. CLOVA Note

LINEヤフーが提供する日本語特化のAI文字起こしツールです。日本語の認識精度が高く、日本のビジネスシーンに最適化されています。

• 提供元: LINEヤフー株式会社
• 料金: 無料（月300分まで）
• 対応言語: 日本語、英語、韓国語
• 動作環境: Webブラウザ、iOS/Androidアプリ
• 得意な場面: 日本語の会議録・インタビュー、個人利用
• 特徴的な機能: 話者分離、ブックマーク機能、LINEとの連携

実測パフォーマンス：1時間のファイルを約7〜10分で処理。日本語認識精度は93〜96%（日本語特化エンジンのため3ツール中最高水準）。

CLOVA Noteは無料で月300分まで使えるため、まず試してみたい方に向いています。UIもシンプルで、ITに詳しくない方でも迷わず操作できます。

料金プラン詳細比較（2026年最新版）

導入を検討する際に最も気になるのが料金です。3ツールのプラン構成を詳細に比較します。

ツール	無料プラン	有料プラン（月額）	企業向けプラン
Whisper	完全無料（ローカル実行）	API利用: $0.006/分	自社サーバー運用のためコスト可変
Notta	月120分まで無料	Pro: 1,317円/月（年払）/ 1,800円/月（月払）	Business: 1ユーザー2,200円/月〜（5名以上）
CLOVA Note	月300分まで無料	現状無料のみ（2026年4月時点）	法人向けプランは別途要問い合わせ

コストシミュレーション（月20時間の文字起こしを行う場合）

• Whisper（ローカル）： 電気代のみ（実質無料）。GPUサーバーをクラウドで借りる場合は月3,000〜8,000円程度
• Whisper（API）： 20時間×60分×$0.006 = 約$7.2（約1,100円）
• Notta Pro： 固定月額1,317円（時間無制限）
• CLOVA Note： 月300分（5時間）まで無料。超過分は現状対応なし

月20時間以上の文字起こしが必要なチームであれば、Notta Proが最もコストパフォーマンスが高い選択肢になります。セキュリティ要件があればWhisperのローカル実行が最安です。

業務シーン別の使い分け

3つのツールはそれぞれ得意な場面が異なります。業務シーンごとに最適なツールを整理します。

1. オンライン会議の議事録作成

最適ツール: Notta

Zoom・Google Meet・Teamsに対応したリアルタイム文字起こしが使えるNottaが最適です。会議に参加するだけで自動的に録音と文字起こしが始まり、終了後にはAI要約も生成されます。

Before: 会議後に録音を聞き返しながら30分〜1時間かけて議事録を作成
After: 会議終了と同時にテキスト+AI要約が完成。議事録作成の時間がほぼゼロに

2. 機密情報を含む社内会議

最適ツール: Whisper（ローカル実行）

取締役会や人事評価の会議など、音声データを外部サーバーに送りたくない場面ではWhisperのローカル実行が安心です。処理はすべて自社のPC内で完結し、データが外部に出ることはありません。

Before: 機密性が高いため文字起こしを諦め、手書きメモで対応
After: Whisperをローカルで実行し、セキュリティを保ちながら正確なテキストを取得

コマンドラインでWhisperを使う場合の基本的な実行例です。

# Whisperのインストール（Python環境が必要）
pip install openai-whisper

# 日本語の音声ファイルを文字起こし
whisper meeting_recording.mp3 --language ja --model medium

# 出力: meeting_recording.txt（テキスト）、meeting_recording.srt（字幕）

3. 日本語のインタビュー・ヒアリング

最適ツール: CLOVA Note

日本語に特化した認識エンジンを持つCLOVA Noteは、ビジネス用語や固有名詞の認識精度が高く、インタビューの文字起こしに適しています。話者分離機能により「誰が何を言ったか」も自動で識別されます。

Before: 1時間のインタビュー音声を3時間かけて文字起こし
After: CLOVA Noteにアップロードし、10分で話者別のテキストを取得

4. 多言語対応が必要な国際会議

最適ツール: Notta

104言語に対応するNottaは、外国人参加者がいる会議でも威力を発揮します。日本語と英語が混在する会議でも認識精度を維持し、翻訳機能も搭載されています。

5. 業種別の活用例

• 医療・福祉: 患者とのヒアリング内容をCLOVA Noteで即座にテキスト化。カルテ記入の時間を50%削減した事例あり
• 法律・コンサル: 顧問契約の打ち合わせをWhisperでローカル処理。機密保持義務をクリアしながらAIを活用
• メディア・PR: 取材インタビューをNottaでリアルタイム文字起こし。帰社後すぐ原稿作成に入れる
• 人材・採用: 面接音声をCLOVA Noteで記録。面接官のメモ取り負担を軽減し、候補者への集中度が向上
• 教育・研修: 社内研修の録画をWhisperで一括処理。テキスト教材への転用がスムーズに

チーム規模別おすすめガイド

導入するツールは、チームの規模と使い方によって最適解が変わります。

1〜5人の小規模チーム・個人

おすすめ: CLOVA Note（無料）→ 必要に応じてNotta Pro

月300分（5時間）の無料枠があるCLOVA Noteからスタートするのが最善です。週1〜2回の会議なら無料枠で十分まかなえます。業務が拡大して月5時間を超えてきたら、Notta Proへの切り替えを検討してください。

• 初期費用: 0円
• 推奨構成: CLOVA Note無料プラン
• 拡張時: Notta Pro（月1,317円）

10〜50人の中規模チーム

おすすめ: Notta Business プラン

チームメンバー間での録音共有・コメント機能・管理者ダッシュボードが使えるNotta Businessが最適です。ユーザーあたり月2,200円〜で、全社の議事録を一元管理できます。

• 初期費用: 0円（トライアルあり）
• 推奨構成: Notta Business（5名〜）
• コスト目安: 10名で月22,000円〜

50人以上の大企業・官公庁

おすすめ: Whisper（オンプレミス）または Notta Enterprise

大量の音声データを扱い、かつセキュリティポリシーが厳しい組織には、Whisperを社内サーバーで運用するオンプレミス構成が適しています。初期構築コストはかかりますが、ランニングコストを大幅に抑えられます。クラウド型にこだわる場合はNotta Enterpriseの個別見積もりを。

• 初期費用: サーバー構築費（社内IT部門次第）
• 推奨構成: Whisper + 自社Linuxサーバー
• セキュリティ: 完全ローカル処理でデータ漏洩リスクゼロ

3ツールの機能比較まとめ

比較項目	Whisper	Notta	CLOVA Note
料金（無料）	完全無料（ローカル）	月120分まで	月300分まで
料金（有料）	API: $0.006/分	Pro: 月1,317円〜	現状なし
日本語精度	92〜95%	88〜93%	93〜96%（最高）
処理速度（1時間分）	8〜12分（CPU）/ 3〜5分（GPU）	リアルタイム	7〜10分
リアルタイム対応	標準では非対応	対応（Web会議連携）	対応（アプリ録音）
話者分離	標準では非対応	対応	対応
データの保存先	ローカルPC（外部送信なし）	クラウド	クラウド
セットアップ難易度	やや高い（Python必要）	低い（ブラウザで即利用）	低い（アプリで即利用）
Web会議連携	なし	Zoom / Meet / Teams対応	なし
AI要約機能	なし（別途LLM連携が必要）	あり	なし

導入時の注意点・落とし穴

AI文字起こしツールを導入する前に、知っておくべき注意点をまとめます。

注意点1: 録音品質が精度を左右する

どのツールを使っても、録音品質が悪ければ精度は大幅に低下します。ノートPCの内蔵マイクで遠くから録音した音声は、認識精度が60〜70%まで落ちることもあります。外付けの会議用マイク（YAMAHA YVC-200など）への投資が先決です。

注意点2: クラウド型はデータポリシーの確認が必要

NottaやCLOVA Noteはクラウドにデータが送信されます。個人情報保護法・社内のセキュリティポリシーとの整合性を事前に確認してください。特に医療・法律・金融分野では、クラウドへのデータ送信自体が規制される場合があります。

AIツール運用時のセキュリティ対策については、姉妹サイトセキュリティマスター.TOKYOも参考にしてください。

注意点3: 固有名詞・専門用語は事前登録が必要

社名・人名・業界特有の用語はAIが誤変換しやすい箇所です。Nottaのカスタム辞書機能を活用するか、Whisperの場合は文字起こし後にChatGPTやClaudeで「誤変換修正」プロンプトをかける運用を検討してください。

注意点4: Whisperのモデル選択で処理時間が変わる

Whisperにはtiny / base / small / medium / largeの5種類のモデルがあり、精度と処理速度がトレードオフです。

モデル	日本語精度	処理速度	用途
tiny	低い	非常に速い	動作確認・テスト
base	やや低い	速い	大量処理・速度優先
small	普通	普通	バランス型
medium	高い	やや遅い	業務利用の推奨
large	非常に高い	遅い	精度最優先・GPU推奨

業務利用ではmediumモデルがバランスの取れた選択です。GPU（CUDA対応）があればlargeも現実的な選択肢になります。

注意点5: CLOVA Noteの月300分上限に注意

CLOVA Noteは無料で月300分（5時間）まで使えますが、超過すると翌月まで利用不可になります。月次の会議時間を事前に把握した上で導入してください。

うまくいかない時の対処法

認識精度が低い場合

原因の多くは録音品質にあります。以下を見直してみてください。

• マイクを話者の近くに置く: ノートPCの内蔵マイクではなく、外付けマイクやピンマイクを使う
• 雑音を減らす: エアコンの風、キーボードのタイピング音が精度に影響する
• 録音形式を確認: MP3よりもWAV形式のほうが音質が高く、認識精度が上がる場合がある
• 話者に明瞭な発声を依頼: 特にリモート会議では「はっきり話す」だけで精度が5〜10%改善することがある

専門用語が正しく認識されない場合

Nottaにはカスタム辞書機能があり、業界用語や社内固有の用語を事前に登録できます。Whisperの場合は、文字起こし後にChatGPTやClaudeで修正する方法が効率的です。

# 文字起こし結果を修正するプロンプト例（ChatGPT / Claude に貼り付け）
以下はWhisperで文字起こしした会議テキストです。
専門用語の誤変換を修正し、読みやすく整形してください。
話者の発言ごとに改行し、「話者A:」のように話者ラベルを付けてください。

---
（ここにWhisperの出力テキストを貼り付ける）

話者の区別がうまくいかない場合

NottaやCLOVA Noteの話者分離機能は、参加者の声が似ている場合や、発言が重なる場面で精度が落ちることがあります。対策として、会議の冒頭で各参加者に一言ずつ自己紹介を入れてもらうと、AIが声の特徴を学習しやすくなります。

よくある質問（FAQ）

Q1. 無料で始めるならどのツールがおすすめですか？

月300分（約5時間）まで無料で使えるCLOVA Noteがおすすめです。アプリをダウンロードするだけで即日利用でき、日本語の認識精度も3ツール中最高水準です。まずCLOVA Noteで試してみて、機能不足を感じたらNottaへの移行を検討してください。

Q2. セキュリティが厳しい職場でも使えますか？

Whisperをローカル環境で実行すれば、音声データが外部に送信されることはありません。金融機関・医療機関・官公庁など、クラウドサービスの利用が制限される職場でも導入実績があります。ただしセットアップにはPython環境の構築が必要なため、IT担当者との連携が必要です。

Q3. スマートフォンだけで利用できますか？

NottaとCLOVA NoteはiOS/Androidアプリを提供しており、スマートフォンだけで完結します。外出先での打ち合わせや取材で活躍します。Whisperはスマートフォンのみでの動作には対応していません（PCまたはサーバーが必要）。

Q4. Zoom・Teams・Google Meetと連携できますか？

Nottaは3つのWeb会議ツールすべてと連携しており、会議に自動参加して文字起こしを行います。CLOVA Noteはアプリの録音機能を使って会議音声を録音する形になります（自動連携ではない）。Whisperは会議後にファイルをアップロードして処理します。

Q5. 英語と日本語が混在する会議でも使えますか？

Nottaは多言語認識に対応しており、英語と日本語が混在する会議でも一定の精度で処理できます。Whisperも多言語対応していますが、言語が頻繁に切り替わる場合は精度が低下することがあります。CLOVA Noteは日本語・英語・韓国語に対応していますが、混在時は精度が落ちることがあります。

Q6. 文字起こしの結果を編集・共有できますか？

Nottaはブラウザ上でテキスト編集・コメント追加・チームメンバーへの共有が可能です。CLOVA Noteもブラウザ上で編集・共有ができます。Whisperはテキストファイルとして出力されるため、編集はメモ帳やGoogle Docsなどの外部ツールで行います。

Q7. 文字起こしの精度はどのくらいですか？

静音環境・明瞭な発話・標準語の場合、各ツールの認識精度の目安は以下の通りです。

• Whisper（medium）： 92〜95%
• Notta： 88〜93%
• CLOVA Note： 93〜96%

ただし、録音環境・方言・専門用語の多さによって大きく変動します。「精度100%」を期待するのではなく、「粗い文字起こし+軽い修正」という運用が現実的です。

Q8. 既存の録音ファイル（過去の会議録）も処理できますか？

3ツールすべて、過去の録音ファイル（MP3・WAV・M4A・MP4など）をアップロードして文字起こしできます。WhisperはCLI（コマンドライン）操作が必要ですが、NottaとCLOVA Noteはブラウザからドラッグ＆ドロップでアップロードできます。

本記事のまとめ

AI文字起こしツールは「録音を聞き返して手で打つ」作業を大幅に効率化してくれます。3つのツールの選び方を改めて整理します。

• Whisper: セキュリティ重視でローカル処理したい場合に最適。無料で高精度だが、セットアップには技術知識が必要
• Notta: オンライン会議のリアルタイム文字起こしに最適。Zoom・Meet・Teams連携で議事録作成がほぼ自動化される
• CLOVA Note: 日本語の精度と手軽さを重視する場合に最適。無料で月300分使え、ITに詳しくなくてもすぐ始められる

チーム規模別の推奨はシンプルです。個人・小規模チームはCLOVA Noteの無料プランから、中規模以上のチームはNotta Business、セキュリティ最優先の組織はWhisperのローカル運用が最適解です。

まずは「次の会議」で1つ試してみてください。30分の会議なら、CLOVA Noteの無料枠で十分に体験できます。手動での議事録作成がどれだけ省力化されるか、1回使えば実感できるはずです。

AI文字起こしで得たテキストデータは、セキュリティポリシーに沿って管理する必要があります。社内でのAIツール運用ルールについては、姉妹サイトセキュリティマスター.TOKYOも参考にしてください。