AI Basics– category –

AIと話しているうちに、「なぜかさっきの内容をAIが忘れてしまった」という経験はないでしょうか。 実はこれ、AIが気まぐれなのではありません。「トークン」と「コンテキストウィンドウ」と呼ばれる、生成AI共通の仕組みが関係しています。 この記事では...

「この資料、AIに分析させたけど表面的なサマリーしか返ってこない」「提案書を見てもらったのに、論理の穴を全然指摘してくれない」。 GPT-4oで満足できなかった経験がある方に試してほしいのが、ChatGPTの推論モデル「o3」です。 o3はGPT-4oとは根本的に...

「PDFの長い資料を読むのに時間がかかる」「Excelのデータをぱっと要約してほしい」「画像に書かれた図表や手書きメモをテキスト化したい」――そんな悩みは、生成AIのファイル添付機能で一気に解決できます。 ChatGPT・Claude・Geminiといった主要な生成AI...

「ChatGPT Plusの月額料金を払い続けているけど、もっとコスパの良いAIがあれば知りたい」と思ったことはありませんか。 または「日本語でもきちんと使えて、無料の高性能AIを探している」という方もいるかもしれません。 そんな方に試してほしいのがDeepS...

「ChatGPTやClaudeを使っていると、毎回同じ前提情報を貼り付け直すのが面倒」「過去のやりとりを忘れられて、また一から説明し直し」――そんな悩みを抱えている方は多いのではないでしょうか。 生成AIは便利ですが、会話ごとに記憶がリセットされるため、...

「ChatGPTは便利だけど、自社の業務マニュアルや社内規程の内容までは答えてくれない」「社内データをAIに読ませたいが、どこから手をつければいいのかわからない」。そんな悩みを持つビジネスパーソンが注目している仕組みが「RAG（ラグ）」です。 RAGは...

「手元の100ページあるPDFレポートを、短時間で要点だけ把握したい」「複数の議事録や企画書を横断して調べたい」——こうした”自分の資料を使ったリサーチ”は、ChatGPTのような汎用AIでは意外と扱いづらい領域です。 そこで注目されているのが...

「ChatGPTに指示を出すたびに、自分で結果を確認して、次のプロンプトを考えて……」——この繰り返しに疲れていませんか？ 生成AIは便利ですが、1回の指示に対して1回の回答を返すだけの「対話型」が基本です。複数のステップにまたがるタスクでは、人間が逐...

「ChatGPTの回答をそのまま資料に使ったら、存在しない論文が引用されていた」「Claudeに聞いた制度名が実在しなかった」——こんな経験をした方は少なくないはずです。 生成AIが事実と異なる情報をもっともらしく出力する現象は「ハルシネーション（幻覚）...

「ChatGPTは使ったことがあるけど、Claudeは名前しか知らない」という方は少なくないのではないでしょうか。 Claudeは、AI安全性の研究で知られるAnthropic社が開発した生成AIアシスタントです。長い文章を正確に読み解く力、自然な日本語での回答、そして...